Inggris Mendorong Untuk Menerbangkan Migran ke Rwanda, Negara yang Menurut AS Memiliki 'Masalah Hak Asasi Manusia yang Signifikan'
POIN UTAMA
- Departemen Luar Negeri AS mengeluarkan Laporan Negara tahunan tentang Praktek Hak Asasi Manusia
- Laporan itu mengatakan Rwanda memiliki pembunuhan yang melanggar hukum atau sewenang-wenang di antara masalah hak asasi manusia lainnya
- Penilaian ini muncul saat pejabat Inggris bekerja untuk menerbangkan pencari suaka ke Rwanda sebelum musim panas; ;;Penentang mengatakan bahwa rasisme yang mendarah daging terlihat dengan skema migrasi baru Inggris
Aktivis dan advokat hak asasi manusia menyerukan kolektif Barat, terutama Inggris dan Amerika Serikat, atas apa yang mereka tuduh sebagai bias rasial dalam perlakuan terhadap pengungsi yang datang ke negara-negara ini, melarikan diri dari penganiayaan, kekerasan, dan kelaparan di tanah air mereka.
Mereka secara khusus menunjuk pada kontras yang mencolok tentang bagaimana jutaan pengungsi kulit putih Ukraina disambut dengan tangan terbuka oleh AS dan Eropa, sementara pada saat yang sama mendirikan penghalang hukum dan fisik untuk masuk bagi orang kulit berwarna dari seluruh dunia.
Inggris, salah satu sekutu terdekat Amerika Serikat, telah menghadapi kritik besar-besaran dari kelompok advokasi atas skema migrasinya yang akan mendeportasi pencari suaka yang tiba secara ilegal ke negara tersebut. Pencari suaka ini akan dikirim lebih dari 4.000 mil jauhnya ke Rwanda, di mana mereka dapat diberikan status pengungsi, atau mereka dapat mengajukan permohonan untuk menetap di sana dengan alasan lain.
Menteri Dalam Negeri Inggris Suella Braverman mengunjungi Rwanda pada bulan Maret untuk diskusi lebih lanjut mengenai kesepakatan senilai $146 juta (120 juta pound) dan mengatakan mereka dapat segera mulai mendeportasi pencari suaka ke negara Afrika timur itu.
Penentang kebijakan percaya bahwa pengungsi, yang melarikan diri dari daerah perang dan penganiayaan, akan mengalami lebih banyak penganiayaan di bawah skema migrasi yang baru. Selain masalah hak asasi manusia, banyak yang berpendapat bahwa skema tersebut juga mengungkap rasisme dalam kebijakan yang dibuat oleh anggota parlemen Barat.
"Kami telah menemukan bahwa pendekatan pemerintah Inggris terhadap orang-orang yang melarikan diri dari negara-negara di Afrika, Timur Tengah, dan Global Selatan dibandingkan dengan perlakuannya terhadap orang kulit putih Ukraina telah mengungkap rasisme yang tertanam dalam sistem suaka dan imigrasi negara tersebut," Fizza Qureshi, CEO dari Badan amal yang berbasis di Inggris, Jaringan Hak Migran, mengatakan kepada International Business Times .
"Kami percaya penting untuk mengakui peran rasisme dalam sistem imigrasi, dan itu dapat ditunjukkan dengan kurangnya rute aman bagi Orang Berwarna dan orang-orang dari negara Muslim. Ini menimbulkan pertanyaan tentang siapa yang diterima di Inggris dan siapa yang dianggap agar layak dilindungi," tambah Qureshi.
Ketika pejabat Inggris berbicara mendukung skema migrasi, mereka berpendapat bahwa kebijakan baru akan mencegah pengungsi memasuki Inggris secara ilegal atau melalui cara berbahaya seperti bepergian dengan perahu kecil untuk menyeberangi Selat Inggris. Namun, jumlah orang yang tiba dengan perahu kecil tidak turun sejak kebijakan tersebut pertama kali diumumkan pada April tahun lalu. Selain itu, tahun 2022 juga mencatat rekor tertinggi lebih dari 45.700 orang memasuki Inggris melalui perahu kecil, menurut BBC .
"Kesepakatan Rwanda tidak akan menghalangi orang-orang yang berusaha mencari keselamatan. Sebaliknya, itu akan memaksa pengungsi meninggalkan sistem dan bersembunyi, membuat mereka rentan terhadap eksploitasi atau perdagangan," kata Qureshi.
Data menunjukkan bahwa sebagian besar pencari suaka yang tiba di Inggris dengan perahu kecil adalah orang-orang dari Suriah, Afghanistan, Irak, Albania, dan Iran. Kelompok advokasi mengatakan bahwa hanya ada sedikit rute bagi para pengungsi ini untuk mencari suaka di Inggris.
"Pengungsi dalam jaringan kami yang telah melarikan diri dari negara-negara seperti Sudan, Afghanistan atau Suriah terpaksa datang ke Inggris melalui rute tidak teratur karena tidak ada alternatif yang tersedia bagi mereka," kata Qureshi. "Alih-alih ditawari perlindungan, mereka telah dikriminalisasi oleh undang-undang pemerintah yang semakin bermusuhan dan diancam akan dideportasi ke negara-negara seperti Rwanda. Ini telah meningkatkan stres dan ketakutan tentang masa depan mereka."
Banyak juga yang berpendapat bahwa cara pembuat kebijakan Barat memperlakukan pengungsi dari Timur Tengah, Afrika, dan wilayah lain sangat kontras dengan cara orang-orang dari Ukraina yang dilanda perang diperlakukan pada tahun 2022.
"Uni Eropa telah menerima sekitar 8 juta pengungsi Ukraina, tanpa persyaratan dokumentasi apa pun," kata Karen Musalo, Profesor dan Ketua Hukum Internasional, Direktur Pusat Studi Gender dan Pengungsi, Fakultas Hukum UC, kepada IBT .
"Dewan Eropa untuk pertama kalinya mengaktifkan Petunjuk Perlindungan Sementara 2001 yang memberikan perlindungan langsung kepada warga Ukraina minimal satu tahun, serta hak untuk hidup dan menerima tunjangan di negara pilihan mereka," lanjut Musalo. "Komentar para pemimpin Eropa telah menunjukkan bias rasial, dengan pernyataan Perdana Menteri Bulgaria Kiril Petkov yang mengatakan hal-hal seperti: 'Ini bukan pengungsi yang biasa kami temui ... Orang-orang ini adalah orang Eropa ... Orang-orang ini cerdas, mereka adalah orang terpelajar...'
Musalo mengatakan penerimaan cepat pengungsi Ukraina adalah "salah satu contoh paling jelas tentang bagaimana rasisme (serta bias agama) memengaruhi siapa yang diterima dan siapa yang tidak."
"Bandingkan perlakuan warga Suriah dengan warga Ukraina," katanya.
"Selama puncak krisis pengungsi Suriah, ketika puluhan ribu orang mencari perlindungan
Uni Eropa, mereka ditolak; sejumlah negara UE termasuk Hongaria, Kroasia, dan Slovenia, mengambil langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan mencoba menutup perbatasan mereka," Musalo menjelaskan. "UE mencoba menengahi perjanjian 'berbagi beban' untuk mendistribusikan 120.000 pencari suaka ke seluruh negara anggota, tapi tidak ada kesepakatan. Pada akhirnya, UE mencapai kesepakatan dengan Turki untuk 'mengalihdayakan' kewajiban perlindungan pengungsinya. UE memberi Turki dana dan tunjangan lainnya, dan sebagai gantinya Turki setuju untuk menerima semua 'migran gelap baru' yang tiba di Yunani melalui Turki."
Sama seperti UE, AS juga menunjukkan contoh diskriminasi terhadap pencari suaka di negara tersebut.
"Di Amerika Serikat, kami telah melihat permainan ini, mulai dari hari-hari awal ketika Kongres
memberlakukan Undang-undang Pengungsi kami pada tahun 1980, yang dirancang untuk menyelaraskan hukum AS dengan kami
kewajiban perlindungan di bawah Konvensi Pengungsi 1951 dan Protokol Pengungsi 1967," Musalo menjelaskan. "AS mengatakan bahwa perlindungan yang diabadikan dalam Undang-Undang Pengungsi tidak berlaku di perairan internasional dan mengembalikan warga Haiti yang melarikan diri dari penganiayaan dengan perahu langsung ke negara asal mereka. Orang Haiti dan pencari suaka kulit berwarna lainnya terus diperlakukan berbeda dari rekan kulit putih mereka."
Pada Maret 2020, AS juga memberlakukan pembatasan era Covid, yang dikenal sebagai Judul 42, untuk mengusir pencari suaka, dan kebijakan tersebut telah digunakan lebih dari 2,5 juta kali untuk mengusir migran sejak wabah virus corona.
"Penutupan ini tetap berlaku hingga hari ini," kata Musalo. "Namun tahun lalu pemerintahan Biden mengecualikan warga Ukraina yang datang dari kebijakan tersebut. Pencari suaka dari banyak negara lain — termasuk Haiti, Kamerun, dan pencari suaka Pribumi dari Amerika Tengah — terus ditolak haknya untuk mencari perlindungan."
Departemen Luar Negeri AS menyinggung masalah "hak asasi manusia yang signifikan" di Rwanda - negara tempat para pejabat Inggris berencana mengirim beberapa pencari suaka - dalam Laporan Negara tentang Praktik Hak Asasi Manusia tahunannya.
Penilaian hak asasi manusia departemen tahun 2022, yang dirilis bulan lalu, tidak menyebutkan kebijakan imigrasi baru Inggris dalam laporannya untuk Rwanda tetapi mencantumkan beberapa masalah hak asasi manusia negara tersebut: pembunuhan yang melanggar hukum atau sewenang-wenang; penyiksaan atau perlakuan atau hukuman yang kejam, tidak manusiawi, atau merendahkan martabat oleh pemerintah; represi transnasional terhadap individu yang berada di luar negeri, termasuk pembunuhan, penculikan, dan kekerasan; pembatasan serius terhadap kebebasan berekspresi dan media; dan pembatasan atau pelecehan serius pemerintah terhadap organisasi hak asasi manusia domestik dan internasional; dan seterusnya.
Sejauh ini, belum ada pengungsi yang diterbangkan ke Rwanda sebagai bagian dari kebijakan imigrasi Inggris yang baru. Penerbangan pertama diblokir oleh perintah dari Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa, dan kebijakan tersebut dihantam dengan penghalang jalan selama beberapa bulan terakhir. Namun, kebijakan tersebut mendapatkan kemenangan hukum Desember lalu setelah Pengadilan Tinggi London memutuskan bahwa kebijakan tersebut sah menurut hukum.
Sementara penentang masih terus secara hukum menentang kebijakan tersebut, Braverman mengatakan upaya sedang dilakukan untuk mulai menerbangkan pencari suaka ke Rwanda "sebelum musim panas."
"Kami menyerukan diakhirinya demonisasi Inggris terhadap pengungsi dan migran dan menyerukan agar rute aman dibuka untuk semua negara," kata Qureshi.
© Copyright IBTimes 2024. All rights reserved.