Influencer menolak potensi larangan TikTok AS di tengah hubungan China dan masalah keamanan data

Menurut Matt Welland, seorang influencer TikTok yang telah mengumpulkan hampir 3 juta pengikut dan 69 juta suka, larangan TikTok akan menjadi pembatasan yang parah terhadap kebebasan berbicara. Secara khusus, Welland prihatin bahwa larangan TikTok di AS akan berdampak langsung di seluruh dunia bagi individu kreatif yang "memberi informasi, mendidik, dan menghibur" setiap hari.

Welland menggunakan TikTok untuk menyebarkan konten tentang teori konspirasi, media, pendidikan, sejarah, dan fiksi ilmiah. Kekhawatiran Wellend dimotivasi oleh tekanan yang diberikan pada TikTok oleh pemerintah AS.

Pada 1 Maret, Komite Urusan Luar Negeri AS memberikan suara kepada pemerintah AS untuk melarang aplikasi perangkat lunak yang dianggap mengancam keamanan nasional AS, termasuk TikTok. Ketua Komite Urusan Luar Negeri Michael McCaul mengklaim bahwa "bukan rahasia lagi bahwa TikTok terikat pada PKC." Dia menyebut TikTok sebagai "Kuda Troya PKC modern", yang pada akhirnya menimbulkan risiko keamanan terhadap informasi pribadi warga AS.

Kemudian di bulan Maret, CEO TikTok Shou Zi Chew menghadapi pertanyaan intens dari pejabat Republik dan Demokrat di sidang Kongres AS. Dia mengklaim bahwa "sama sekali tidak benar" bahwa TikTok "berutang budi kepada pemerintah China", menekankan bahwa perusahaan tersebut tidak membagikan data pengguna AS dengan otoritas China.

TikTok dilarang di perangkat pemerintah

Di Inggris Raya, TikTok telah dilarang oleh Kantor Kabinet pada perangkat pemerintah karena kekhawatiran akan keamanan data pemerintah. Larangan itu dinyatakan sebagai "pencegahan". Pemerintah juga menyebutkan bahwa kebijakan penggunaan aplikasi pihak ketiga akan "diperkuat", menyiratkan bahwa masalah keamanan data tidak eksklusif untuk TikTok. Keputusan tersebut mengikuti arah AS, Kanada, dan Komisi Eropa .

Pemerintah khawatir karena TikTok memerlukan izin dari pengguna untuk mengakses data di perangkat tempat aplikasi itu dipasang. Informasi itu kemudian disimpan oleh TikTok. Misalnya, data yang dikumpulkan dapat mencakup kontak, konten pengguna, dan data geolokasi.

Awal bulan ini, TikTok didenda £12,7 juta di Inggris oleh Kantor Komisaris Informasi karena secara ilegal memproses data pengguna di bawah usia 13 tahun tanpa persetujuan orang tua.

Mengapa melarang TikTok secara nasional?

Melarang TikTok di perangkat pemerintah adalah satu hal, melarang platform secara nasional adalah hal lain. Untuk AS dan negara Barat lainnya, kekhawatiran terletak pada apa yang dapat dilakukan pemerintah China dengan informasi yang dikumpulkan oleh TikTok jika diperoleh.

Chew berusaha meyakinkan para pejabat di sidang Kongres AS baru-baru ini bahwa TikTok akan melindungi data pengguna AS. Secara total, TikTok memiliki 150 juta pengguna bulanan di AS. Dia berjanji bahwa TikTok akan "melindungi data pengguna AS yang dilindungi firewall dari akses asing yang tidak sah," dan bahwa TikTok akan terus menjadi platform kebebasan berbicara tanpa hambatan oleh manipulasi pemerintah.

Lebih khusus lagi, Chew menjelaskan langkah-langkah yang diambil oleh TikTok untuk memastikan "data semua orang Amerika disimpan di Amerika dan dihosting oleh perusahaan yang berkantor pusat di Amerika." Untuk menyimpan data pengguna AS, TikTok telah mengontrak pemimpin industri dalam layanan berbasis cloud, Oracle. Akibatnya, Chew mengklaim bahwa "100 persen lalu lintas pengguna AS dialihkan ke Oracle dan infrastruktur yang dikendalikan USDS di Amerika Serikat."

Namun, tidak jelas apakah komitmen untuk melindungi data pengguna AS sepadan dengan fakta bahwa TikTok dimiliki oleh perusahaan China, ByteDance. Sebagai perusahaan milik China, TikTok berpotensi tunduk pada ketentuan Undang-Undang Intelijen Nasional China 2017.

Pasal tujuh menyatakan kewajiban "setiap organisasi" untuk "membantu dan bekerja sama dengan pekerjaan intelijen nasional." Selain itu, undang-undang tersebut berpotensi memberikan hak kepada pemerintah China untuk memaksa perusahaan yang beroperasi di China untuk menyerahkan informasi kepada badan intelijen nasional dan menyembunyikan aktivitas apa pun yang ingin mereka sembunyikan.

Bisa dibilang, mengingat persaingan kekuatan besar antara AS dan China, dengan China menghadirkan tantangan bagi AS baik dalam hal kekuatan keras maupun lunak, masuk akal jika AS peduli dengan kepentingan yang mungkin dimiliki pemerintah China dalam memanen data. pengguna TikTok.

Skeptis China secara alami akan menyebutkan risiko keamanan dunia maya yang ditimbulkan. AS dan Inggris telah menyatakan keprihatinan mereka atas minat China pada teknologi mutakhir yang dikembangkan di Barat.

Akankah pelarangan TikTok menjadi kendala yang berarti bagi kebebasan berbicara?

Sementara pelarangan platform seperti TikTok mungkin merupakan kendala terhadap kebebasan berbicara, ada jalan lain di mana influencer dapat menjangkau target pasar mereka dan menyebarkan konten kreatif kepada publik, misalnya melalui media sosial dan forum internet lainnya. Jika TikTok dilarang di AS, penggunanya dapat beradaptasi dan menemukan cara lain untuk berkomunikasi di domain publik.

Selain itu, masalah keamanan nasional atas data pengguna tidak berarti prasangka terhadap jenis sudut pandang atau konten tertentu. Sebaliknya, kekhawatiran terletak pada informasi yang dikumpulkan TikTok tentang penggunanya dan pengaruh yang dapat diberikannya kepada pemerintah China otoriter yang berniat menantang kekuatan dan norma politik Barat.

Secara lebih luas, kebangkitan media sosial menghadirkan pertanyaan ambigu bagi mereka yang peduli dengan kebebasan berbicara. Misalnya, ada perdebatan tentang apakah pemilik platform seperti Twitter harus melarang individu tertentu atas kebijakan subjektif mereka, sementara mengizinkan orang lain untuk memposting konten. Kekhawatiran TikTok hanya menambah perdebatan kompleks tentang peran media sosial di masa depan dalam masyarakat demokratis.