Ilmuwan China mengklaim Covid-19 berasal dari manusia

Beberapa teori telah muncul tentang asal usul novel coronavirus yang mematikan. Beberapa dari mereka mengklaim bahwa itu bocor dari laboratorium China sementara yang lain mengklaim bahwa sumbernya adalah satwa liar di pasar basah Wuhan di China. Seorang ilmuwan Cina telah menyanggah teori-teori ini dengan mengklaim bahwa virus itu mungkin berasal dari manusia.

Klaim tersebut telah dibuat oleh Tong Yigang, seorang ilmuwan di Universitas Teknologi Kimia Beijing. Dia mengatakan bahwa sampel virus yang diambil dari Pasar Makanan Laut Huanan di Wuhan "hampir identik" dengan pasien yang terinfeksi virus corona. Dan ini mungkin berarti bahwa virus tersebut mungkin berasal dari manusia.

Klaim terbaru meniadakan teori tentang Wuhan sebagai asal virus mematikan itu. Wuhan merupakan episentrum wabah Covid-19 di awal pandemi. Dikatakan bahwa virus itu berasal dari infeksi hewan ke manusia di pasar basah Wuhan.

Pasar basah pada dasarnya adalah kumpulan kios terbuka tempat para petani atau pedagang menjual makanan laut segar, daging, buah-buahan, dan sayuran. Beberapa pasar basah di China juga menjual hewan hidup, termasuk ayam, ikan, dan kerang. Mereka juga terkadang menjual hewan liar dan menyembelihnya di tempat.

Tong mengungkapkan hal tersebut pada konferensi pers Dewan Negara China dan menjelaskan bagaimana dia mencapai kesimpulan tersebut.

Lebih dari 1.300 sampel lingkungan dan hewan beku dikumpulkan dari pasar terkenal Wuhan selama periode antara Januari 2020 dan Maret 2020, kata Tong. Dia menambahkan bahwa para ilmuwan kemudian mengisolasi tiga jenis virus dari sampel lingkungan. Analisis sampel berikutnya menunjukkan bahwa virus tersebut mungkin berasal dari manusia, per CNN.

Para ilmuwan China juga menolak laporan terbaru yang mengklaim bahwa virus tersebut berasal dari anjing rakun. Klaim terbaru tentang asal usul Covid-19 muncul di latar belakang Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) mengecam China karena tidak bekerja sama dengan penyelidikan yang dimulai untuk menemukan jawaban.

WHO telah mencari sumber wabah sejak awal pandemi. Tim ahli bahkan mengunjungi Wuhan di masa-masa awal pandemi untuk melakukan penyelidikan.

Pada Juni tahun lalu, mereka menyerukan studi baru tentang masalah ini, termasuk audit laboratorium yang berlokasi dekat dengan Wuhan. Sebuah laporan terbaru yang diterbitkan dalam jurnal Nature mengklaim bahwa penyelidikan telah ditangguhkan.

"Politik di seluruh dunia benar-benar menghambat kemajuan dalam memahami asal-usulnya," kata Dr. Maria Van Kerkhove, seorang ahli epidemiologi di WHO, kepada jurnal tersebut. "Kami benar-benar ingin bisa bekerja dengan rekan-rekan kami di sana. Ini benar-benar membuat frustrasi yang mendalam," katanya.

Namun, juru bicara WHO kemudian menolak klaim yang menyatakan bahwa penyelidikan belum ditinggalkan. Tetapi mereka telah menyatakan frustrasi atas kurangnya keterbukaan dari otoritas China dalam hal berbagi data.

"Kami telah berulang kali dan secara terbuka mengatakan bahwa asal muasal perlu diselidiki dan China harus memberikan akses dan info agar hal ini terjadi - dan jika ini tidak terjadi, upaya untuk memahami asal muasal akan tetap terhalang," kata juru bicara WHO Tarik Jašarević.

Ketua organisasi tersebut, Tedros Adhanom Ghebreyesus, telah secara terbuka meminta China untuk memberikan data sejak awal pandemi. Badan kesehatan percaya bahwa China memiliki lebih banyak data daripada yang dibagikan.

"Tanpa akses penuh ke informasi yang dimiliki China... semua hipotesis ada di atas meja," kata kepala WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus di Jenewa.

Spekulasi dan desas-desus seputar asal usul virus bahkan memicu perang kata-kata antara pemimpin AS dan China. Mantan presiden AS Donald Trump secara terbuka mengklaim bahwa patogen tersebut berasal dari laboratorium di Wuhan, kota di China tempat virus pertama kali terdeteksi.

Teori kebocoran laboratorium adalah favorit Trump selama kampanye tahun 2020, karena dia berusaha untuk mengecilkan tingkat keparahan pandemi dan menyalahkan musuh-musuhnya di luar negeri. Namun, Organisasi Kesehatan Dunia dengan tegas menolak klaim tersebut.