China Mulai Membayar Harga untuk Gaya Kepemimpinan Soviet Xi Jinping
Cina tidak kembali ke gaya ekonomi Soviet. Tapi Presiden Xi Jinping terlibat dalam permainan zero-sum, mirip dengan para pemimpin Soviet.
Itu menurut Juscelino Colares, seorang profesor hukum dan bisnis internasional di Case Western Reserve University.
"Untuk waktu yang lama, naluri zero-sum Xi dan rombongannya, tidak berbeda dengan para pemimpin Komunis dari era Soviet, berhasil menavigasi sistem perdagangan dan institusi internasional berbasis aturan liberal Barat," katanya kepada International Business Times dalam sebuah surel. "Peristiwa baru-baru ini (misalnya, ketidakjelasan mengenai asal-usul pandemi, perang di Ukraina, dan non-komitmen China terhadap komitmen rumah kaca) dan ancaman berulang terhadap Taiwan tampaknya telah menakuti bahkan pemerintahan AS yang paling dovish dalam ingatan baru-baru ini."
Selain itu, Profesor Colares berpikir kepemimpinan gaya Soviet Xi Jinping tidak membantu China mengatasi jebakan pendapatan menengah. Dalam situasi ini, ekonomi pasar berkembang melambat, gagal bertransisi ke negara berpenghasilan tinggi dan menjadi ekonomi maju.
Alasan di balik situasi ini adalah meningkatnya biaya tenaga kerja dan menurunnya daya saing karena menipisnya kelebihan tenaga kerja yang terperangkap di pertanian. Mereka mendorong upah lebih tinggi, mengikis keunggulan negara dalam industri padat karya. Misalnya, biaya tenaga kerja China sebesar $6,50 lebih dari dua kali lipat Vietnam, sehingga mempersulit produsennya untuk bersaing secara efektif di pasar global.
Pakar pembangunan ekonomi memiliki solusi standar untuk jebakan pendapatan menengah: transisi dari padat karya ke padat modal dan akhirnya ke industri padat teknologi.
Tapi itu membutuhkan negara-negara perangkap pendapatan menengah untuk beralih dari imitasi, menyalin teknologi asing, ke inovasi, mengembangkan produk dan teknologi proses mereka.
Itulah yang dilakukan negara tetangga Jepang pada 1970-an dan 1980-an. Kemudian, ia mengembangkan teknologinya, menghasilkan produk baru yang bersaing langsung dengan produk Amerika dan Eropa (misalnya, mobil, elektronik konsumen, dan otomatisasi kantor).
Tetapi Jepang adalah salah satu dari sedikit negara yang berhasil melakukan transisi ini dalam beberapa tahun terakhir.
Sebagian besar pasar negara berkembang telah gagal mengembangkan teknologi mereka dan akhirnya bertransisi dari berpenghasilan menengah ke berpenghasilan tinggi.
China telah membuat beberapa kemajuan dalam mengembangkan teknologinya sendiri, sebagaimana dibuktikan oleh kenaikan indeks inovasi Global, di mana ia sekarang berada di peringkat ke-11.
Namun masih panjang jalan yang harus ditempuh untuk mengejar ketertinggalan dari AS. Ini akan membutuhkan pengalihan sumber daya ekonomi dari sektor properti dan infrastruktur ke sektor teknologi tinggi. Sesuatu yang belum ditangani oleh Presiden Xi.
"Ya, China telah membuat terobosan besar ke dalam TI, dan sektor lainnya,'' kata Profesor Colares. "Tapi itu mungkin telah menakuti salah satu "pesaingnya" sedemikian rupa sehingga sekarang melihat dirinya terhalang dari generasi saat ini dan yang akan datang. Chip yang dirancang AS,"
Dan kepemimpinan gaya Soviet Xi, yang telah mengadu China melawan AS, tidak akan membantu.
Washington telah memotong pasokan teknologi penting dan bakat yang dibutuhkan Beijing untuk beralih dari imitasi ke inovasi.
"Sum-zero Xi, rencana "China 2030" tidak hanya menakuti Administrasi Trump tetapi juga seluruh Washington," jelas Profesor Colares. "Para diplomat tegas Xi merenggangkan hubungan dengan negara-negara Barat sebelum, selama, dan setelah pandemi. Akibatnya, China sekarang melihat sektor-sektor besar industrinya kekurangan chip yang akan mendorong lompatannya dan melarikan diri dari jebakan pendapatan menengah."
Profesor Colares menemukan kebijakan baru Washington jauh lebih kuat daripada yang pernah dilakukan Presiden Trump.
Pekan lalu, PKC memutuskan untuk mempertahankan Xi untuk masa jabatan ketiga. "Apakah masa jabatan ketiga itu akan mengekspos batas-batas strategi Xi?" Dia bertanya.
© Copyright IBTimes 2024. All rights reserved.